I dag blir det ett spontant inlägg då jag flera gånger fått intryck av att en del tror jag är på Caroline Hirons sida, vilken nu det är när det gäller hudvård? Andra gånger är det Paula Begoun sida, men jag är inte på någons sida och det måste man inte vara. Det är två kloka kvinnor båda två, men jag är inte mer enig med den ena än den andra. De är dock duktiga och kan sina saker på olika sätt. Paula's Choice baserar sina åsikter på forskning, och vad Caroline baserar sina åsikter på är mer varierande är mitt intryck.
Bild: Pixabay.com (free photo)
Vi börjar med några ingredienser jag vet de två ser olika på, sen hoppar jag in med min åsikt.
Mineralolja
Paula: Har inget emot det och anser det vara en bra fuktgivare.
Caroline: Har inget gott att säga om mineralolja
Hilde: Jag har inget emot mineralolja. Min hy gillar det så länge det inte står långt fram i ingredienslistan.
Parfym
Paula: Har allt emot doft i hudvård, hävdar att det skapar inflammation i huden.
Caroline: Har inget emot doft i hudvård.
Hilde: Jag använder båda, och inflammationen i huden av parfym i hudvård har jag inte märkt något av.
Stemcells
Paula: Anväder det inte i sina produkter vad jag vet, och enligt Beautypedia finns det ingen forskning som bevisar att det funkar.
Caroline: Kallar det Bollocks, och färdig med det.
Hilde: Jag vill gärna ha en bra förklaring på hur det i så fall skulle funka med stam celler från växter i hudvård. Jag kan inte tro att det finns så många "dumma" tillverkare där ute som forskar och spenderar massor med pengar på något som inte funkar? Vad tror du? Jag måste läsa på mer om detta...
Exfoliering
Paula: Förespråkar daglig exfoliering med leave-on produkter.
Caroline: Förespråkar daglig exfoliering med leave-on produkter
Hilde: Använder leave-on produkter varje dag, men hoppar gärna över för att testa en ny exfolierande mask gärna baserad på enzymer. Korn har jag på kroppen, men inte i ansiktet.
Caroline gjorde ett blogginlägg om detta för en vecka sedan här. Läs det gärna då det förklarar en del om hur stärkt många reagerar när det hon skriver inte är överens med Beautypedia. Jag tror inte slavisk på någon av dem. Jag testar det jag läst om som fångat mitt intresse, det kan bli fel men även himla bra.
Damerna är överrens om parabener, djurtesting, cellulit produkter, skin needling, acne, blackheads och fler.
Slutklämmen jag vill fram till är, läs på men tro inte att något du läser är lag. Bilda dig en egen uppfattning, lär känna din hy så du vet vad som funkar och inte. Testa försiktigt.. Det som funkar för mig kanske inte alls funkar för dig..
Till er som tycker jag skriver för lite om produkter jag inte gillar kan jag säga att jag inte ens testar en produkt jag inte gillar tillräckligt länge för att uttala mig. Jag tycker det är oerhört elakt att såga en produkt bara för att den inte passar mig, då den kanske skulle funka utmärkt på någon annans hy. Tänk alltid att hudvård är individuellt...
Så vad tror ni? Någon ingrediens du reagerar på, eller upplever att gör underverk för din hy?